Baner Canon EF-S 18-55
www.webbest.eu

Baner Podstawy Fotografii Canon Kit


Recenzje, opinie i testy aparatów

Opinie o Canon 400d

Canon 400d



Jestem posiadaczem Canona 400D od ponad roku. Przez ten okres wykonałem około 10.000 zdjęć i chciałbym podzielić się moimi uwagami związanymi z użytkowaniem wyżej wymienionego aparatu.
Jeśli ktoś miał w rękach choć raz Canona 350D, może wyobrazić sobie jak wykonany jest model 400D. Wszędzie króluje czarny plastik, brak jakichkolwiek gumowanych elementów, chociażby na uchwycie. Mimo to w małych dłoniach aparat trzyma się dość pewnie i nawet podłączenie amatorskiego zooma klasy 70 – 300 nie stanowi problemu. Co do trwałości plastiku nie mogę mieć zastrzeżeń, aparat upadł mi raz z wysokości metra na podłogę i obyło się bez żadnych uszkodzeń. Obudowa jest dobrze dopasowana i nie trzeszczy pod naciskiem.
Sterowaniu nie można by było nic zarzucić z jednym małym wyjątkiem. Canon wyposażył aparat tylko w jedno pokrętło, przez co korzystanie z trybu manualnego jest utrudnione. Tym samym pokrętłem zmieniamy czas ekspozycji – a po wciśnięciu i przytrzymaniu przycisku – przysłonę. Brakuje nieco krótszego np. 2 sekundowego samowyzwalacza. Jest tylko 10 sekundowy. Brak informacji o aktualnej czułości ISO w wizjerze jest również mocno denerwujący. Szkoda, że bracketing pozwala maksymalnie wykonać tylko trzy ujęcia. Menu jest przejrzyste i logicznie ułożone.
Użytkowanie aparatu nie dostarcza nam większych problemów. Aparat dość trafnie dobiera ekspozycje choć przy pomiarze wielosegmentowym czasem zdarza mu się lekko prześwietlić zdjęcie. Dobrym pomysłem jest powiązanie pomiaru światła z dowolnym punktem autofokusa. Największa bolączką jest jednak brak punktowego pomiaru światła, co trochę mnie dziwi, bo przecież zaawansowane hybrydy takiż pomiar posiadają. Dziewięciopunktowy autofokus poczyna sobie dość pewnie, choć w słabszych warunkach oświetleniowych zdarzy mu się pobłądzić. Rozczarowuje też nieco jego celność z obiektywami niezależnych producentów (sam jestem posiadaczem Sigmy 70 – 300 APO i wiele zdjęć nie nadawało się do druku właśnie przez źle ustawioną ostrość). Niestety, aby w pełni rozkoszować się szybkością i celnością autofokusa, zmuszeni jesteśmy do korzystania z Canonowej optyki najlepiej wyposażonej w napęd USM. Nie oznacza to, że autofokus jest zły. Do większości amatorskich zastosowań na pewno wystarczy z nawiązką. Zamiast mało skutecznego systemu czyszczenia matrycy wolałbym jej stabilizację. Pisząc o użytkowaniu chciałem zwrócić uwagę na jeszcze jeden problem. 400D znalazł wielu użytkowników wśród amatorów często korzystających z trybu AUTO. W trybie tym aparat domyślnie ustawia czułość na poziomie ISO 400 i nie można jej w żaden sposób zmienić. Jest to nieco dziwne i niezrozumiałe dla mnie, dlaczego w słoneczny dzień jestem skazany na tak wysoką czułość.
Balans bieli "czterysetki" w typowych sytuacjach radzi sobie bardzo dobrze i nie trzeba go korygować. Jednym wyjątkiem jest światło żarowe, rozkładające balans bieli na łopatki. Nawet po zastosowaniu dedykowanego trybu efekty dalej nie są zadowalające i jesteśmy skazani na ręczne korekty. Ułatwieniem dla nas może być 3 klatkowy bracketing z różnymi ustawieniami balansu bieli. Aparat robi jedną fotkę, a na karcie otrzymujemy 3 zdjęcia w różnych odcieniach. Kolor ludzkiej skóry oddawany jest bardzo poprawnie.
Głównym powodem, dla którego kupiłem Canona jest jego matryca. Jakość zdjęć jak na tę klasę sprzętu jest rewelacyjna. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że zdjęcia mają lepszą jakość niż fotki wykonane Nikonem D80, który jest pozycjonowany nieco wyżej. Szum generowany przez matrycę do czułości ISO 400 jest praktycznie niezauważalny, powyżej również jest bardzo dobrze. Zdjęcia wykonane na najwyższym ISO bez żadnej obróbki mogą być drukowane w formacie pocztówki i wyglądają świetnie. Rozczarowuje nieco brak obecnego u konkurencji poziomu ISO 3200, zwłaszcza że aparat w ISO 1600 poczyna sobie dobrze i z pewnością z wyższa czułością nie byłoby większego problemu. Jeśli chodzi o zdjęcia zapisane w formacie RAW (*.CR2) szumy trzymane są na wodzy do czułości ISO 400, by przy ISO 1600 nieco przybrać na wartości. Biorąc jednak pod uwagę większe możliwości obróbki pliku RAW można w awaryjnych sytuacjach bez większych obaw stosować największą czułość i uzyskać zadowalające efekty.
Canona 400D mogę z całą odpowiedzialnością polecić wszystkim osobom zaczynającym swoją przygodę z fotografią. Na pewno nie będą rozczarowani. Również osoby z większym doświadczeniem będą zadowolone z potencjału jaki oferuje matryca Canona. Osoby chcące zmienić aparat kompaktowy na lustrzankę odczują ogromny skok szybkościowy aparatu w kwestii zdjęć seryjnych, gotowości do pracy i co najważniejsze szybkości autofokusa. Highly Recommended.

Autor: Janusz Ratajszczak

Komentarze i Opinie – Canon 400d i 450d:

Posiadam 400D od około roku i w 100% zgadzam się z powyższym. Następcą mojego 400D będzie 50D, ale musi jeszcze spaść z ceny.

Autor: stachu01

Ja również posiadam czterysetke i zgadzam się z wystawioną powyżej opinią. :) Posługuję się nią już okolo 8 miesięcy i spełnia wszystko moje wymagania:)Polecam serdecznie dla amatorów jak i dla średnio zaawansowanych :)

Autor: Martuuuskie

Mam 400D ponad rok, również zgadzam się z powyższą opinią. Robię zdjęcia w RAWie są przyciemnione w programie każde zdjęcie rozjaśniam, szczególnie przy fotografowaniu ślubów i chrzcin, gdzie występuje biel. Polecam ten aparat

Autor: rysten

Witam. Od roku mam tego Canona i chciałabym dokupić obiektyw do robienia zdjęć krajobrazowych. Jaki polecasz?

Autor: anonim

Janusz chyba już tu rzadko zagląda, ja konkretnego modelu nie polecę, aczkolwiek do krajobrazu to najlepiej z szerokokątnego zakresu ogniskowej, ale to pewnie wiesz.

Autor: Michał

Jeśli szukasz szkła strikte do krajobrazów mogę z czystym sumieniem polecić sigme 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM. Jeśli zas zależy Ci na czymś bardziej uniwersalnym Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD będzie dobrym wyborem.

Autor: Janusz Ratajszczak

Mam ten aparat dopiero od wczoraj i jestem początkująca. Czy moglibyście mi doradzić, jak się ustawia kolory zdjęć? Dokładnie chodzi mi o czarno białe, a nigdzie nie mogę tego znaleźć.

Autor: Judyta

Polecam Canon 450D. Jest co powinno być. Proste menu. Szybki i wygodny...

Autor: Misza

Wracajcie do analogów. Za łatwo się pstryka tymi cyfrówkami, analog troche ogranicza, trzeba więcej się zastanawiać. 10000 zdjęć w ciągu roku? Hm,ile z nich było godnych obejrzenia, frapujących,zaskakujących, wzruszających. Być może dużo. Ale jeżeli każdy posiadacz aparatu będzie robił 10000 zdjęć rocznie to przez swoje życie zrobi z 500000. Czy ktoś to obejrzy. Lepiej zamiast 100 nijakich 5 ciekawych. Szkoda że analog przemija. Pozdrawiam.

Autor: Mariusz

Mam ten sam problem co Judyta. :( Pomóżcie. Z góry dziękuję.

Autor: Julia

Na czarno-białe to najlepiej przerobić dopiero po zrobieniu na komputerze.

Autor: Michał

Witam. Posiadam canon 400d dwa latka z obiektywem kitowym oraz rok temu zakupiłem canon 18-200 is. Aparacik z tym długim obiektywem jest super, ostre foty robi jak trza polecam.

Autor: ratela1

Czy można na Canonie 400D robiąc zdjęcia widziec obraz na monitorze. Jeżeli tak to jak to ustawić? Dziękuje

Autor: skotek 33

Żeby ustawić czarno biały - wciskacie środkowy guzik "ok" i ustawiacie na monochrome.
Skotek - można widzieć obraz na monitorze do tego potrzebujesz programu wersje demo są na necie i nie trzeba nic ustawiac. Wystarczy kabel usb. Podpinasz do c400d i sam Ci znajduje obraz.

Autor: seti

Całkiem ciekawa recenzja Canon 400d. W sieci są różne artykuły o Canon d400 i można spotkać różne opinie o Canon 400d, ale Pana recenzja jest bardzo wyczerpująca i widać, że się Pan zna na rzeczy.

Autor: Mariusz

Dodaj swój komentarz/opinię:

Imię i nazwiko lub nick:

Treść:




Strona główna
Linia

© Canon 400d 450d 500d – opinie.