Baner
www.webbest.eu

Baner Podstawy Fotografii Canon Kit


Opinie Recenzje Aparatów
Sony Alpha

Sony Alpha 100
Chciałbym zacząć od skierowania dużego plusa w stronę bardzo łatwej obsługi aparatu. Posiada on wiele funkcji zauważalnych "gołym" okiem i bardzo poręcznych do zastosowania. Kolejnym elementem godnym pochwały są obiektywy kitowe. Jak na początek są one w pełni wystarczalne. Jakość wykonywanych zdjęć jest naprawdę imponująca. Jedyną, brakującą dla mnie rzeczą jest brak aktywnego LCD, który mam nadzieję pojawi się niedługo w lustrzankach. Podsumowując całość godna jest pochwały!!!!!

Autor: Simens15

Komentarze:

Dodam tylko, że dużym atutem aparatu jest wbudowany w body system stabilizacji obrazu. Część czołowych firm produkujących lustrzanki (np. Canon, czy Nikon) oferuje system stabilizacji w obiektywach. Z tym, że obiektywy z takim systemem są dość drogie i mamy stabilizację tylko w danym obiektywie. Tak więc stabilizator obrazu w body jest dużym plusem po stronie firmy Sony. Aparat ma też system Anti Dust zapobiegający osiadaniu kurzu na matrycy. Jednak nie wiem jaka jest realna skuteczność tego systemu.

Autor: Adam

Anti Dust sprawdza sie ale nie w A200, bo kurz opada, ale nie ma komory gdzie by mógł być blokowany. Wystarczy odwrócić aparat albo mocniej wstrząsnąć i powraca na swoje miejsce. Stabilizacja obrazu w body jest słabsza niż obiektywowa, największe drgania są właśnie na obiektywie, a nie w korpusie.

Autor: Grześ

Możliwe, tylko że np. Canon czy Nikon nie mają stabilizacji "korpusowej", a więc nie mając obiektywu ze stabilizacją, nie mamy w ogóle żadnego systemu stabilizacji. Obiektywy ze stabilizacją zwykle swoje kosztują i jak zawsze wszystko sprowadza się do kwestii ekonomicznych.;-)

Autor: Adam

prosze zróbcie test sony alpha 200, bo nie wiem który mam wybrać alpha 200 czy alpha 100

Autor: rysio889

Ja niestety nie mam jak zrobić testu, ale może jakiś posiadacz Sony Alpha 200 się podzieli swoimi opiniami??? chętnie opublikuję.

Autor:

Właśnie dokonałem zakupu SONY ALFA 300.Jestem totalnym amatorem, ale zdjęcia robić lubię, zwłaszcza mojej kochanej córeczki.Zajrzałem na tę stronę aby troszkę teorii łyknąć. Jak tylko zagłębię się w ten aparat niezwłocznie postaram się dodać swoją opinię na jego temat. Na dzień dzisiejszy troszkę jestem przerażony mnogością jego funkcji. Mam nadzieję, że to jego pozytywna strona. Pozdrawiam.

Autor: biurokrata

Witam, to z niecierpliwością oczekujemy na Pana opinię. Pozdrawiam

Autor:

Świetna strona. Też mam alfe tylko 200 i próbuje z Pana strony cos się nauczyć, bo choć nie za młody jestem już, może ciut za późno na naukę... to fotografia zawsze mnie pociągała, fascynowała. Pozdrawiam i dziękuję

Autor: blusior

Dziękuję, bardzo mi miło.

Autor:

Witam, a co możecie powiedziec o Sony alfa 350 ?? czy warto sie zdecydowac na ten aparat?? Szukam opinni może ktoś podpowie...??? Pozdrawiam

Autor: Kinga

Ja niestety nie widziałem go na żywo nawet, ale może ktoś inny...

Autor:

Otóż jestem drugim w tym gronie posiadaczem Alfy 300. Mam go od listopada i mogę chyba co nieco o nim powiedzieć. Zakupiłem go z dwoma kitami 18-70 i 55-200 i na razie nie narzekam choć poznałem i wady. Cóż, kwestia ustawienia, a dla kogoś kto przesiadł się z ultrazooma(kompaktu)na lustro ustawień i korekt jest co nie miara. Myślę jednak że warto zakupić jedno wysokiej jakości szkło za cenę kitów(nie poraża mnie jakość). Tym nie mniej uważam że warty był zakup za te pieniądze bo konkurencja (Canon, Pentax, Nikon)wcale nie przewyższa parametrami, a od A350 tym się różniący że ma 10 nie 14MP(co niekoniecznie korzystnie wpływa na jakośc obrazu).Pdm.

Autor: fotomaniak

Witam. Jestem amatorem i poszukuję lustrzanki, na której mogłabym nauczyć się obsługi i poznać funkcje tego typu aparatów. Wybrałam model Sony alpha a300 i proszę o poradę -czy to dobry wybór?

Autor: an.

Witam. Od lustrzanki Alfa 200 zaczęła się moja przygoda z fotografią. Ta strona jest dla mnie nieocenioną skarbnicą wiedzy i wiele się z niej nauczyłem. Znalazłem odpowiedź na wiele nurtujących mnie pytań . Jeśli chodzi o minusy Alfy 200-350- łatwo zasłonić wbudowaną lamę błyskową jest zdecydowanie za blisko korpusu.
Serdeczne podziękowania dla autora strony:)

Autor: maciek779

No cóż, ja jestem użytkownikiem właśnie a100. Zakupiłem ponad rok temu i jestem bardzo zadowolony. Niestety jestem tylko amatorem i wiele jeszcze nie odkryłem, ale się uczę. A co mnie skusiło na tą firmę? A to, że to praktycznie minolta a następnie konika-minolta. Sony wykupiło cały dział wraz z technikami. Co za tym idzie, to to że obiektywy pasują a nie są one złej klasy i to że oni dopiero maja doświadczenie. Roczna a100 przedstawiała te same możliwości co nowe modele canona, pentaxa i nikona dwukrotnie droższe. Nie potrzebuje 14M bo plakatów nie będę drukował a ekonomia zakupu i dokupowania akcesoriów przedstawiała się pozytywnie. No i się nie pomyliłem. Teraz trafiłem na tą stronkę i mam nadzieję, że z niej także coś "wyniosę" dla siebie.

Autor: atek

Mam pytanie. Jestem na kupnie lustrznki (dodaję że jestem amatorem) i chciałbym się poradzić co do wyboru między sony alpha 200 a 300. Czy jest sens dokladać i czym tak naprawdę się różnią te aparaty dla mnie jako amatora. Z góry dzięki za pomoc

Autor: kris 2315

Znając życie to wiele się nie różnią, ale może niech się wypowie jakiś posiadacz.

Autor: Marcin

a300 posiada "podgląd na żywo" i uchylny ekran lcd. reszta taka sama jak w a200.

Autor: Zenio

W sumie według mnie lustrzankę kupuje się, żęby korzystać z wizjera, no ale oczywiście to indywidualne preferencje.

Autor: Marcin

czy może mi ktoś wytłumaczyć różnicę między a100 a a200? jestem amatorem, ale mam się zamiar rozwinąć w tej materii.

Autor: Aves

witam, mam w planach zacząć studia fotograficzne w tym roku fotografia to moja pasja, ale uczę się dopiero więc proszę o radę jestem przed kupnem lustrzanki zastanawiam się między nikon d80 a sony który byłby lepszy dla bardzo początkującej osoby?

Autor: biedronka

@Biedronka na twoje pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Najlepiej przejedź się do sklepu, pooglądaj obydwa, poproś o włączenie i wybierz ten, który Ci bardziej odpowiada. Poszukaj od razu też obiektywów, to może Ci ułatwić wybór.

Autor:

Witam! ja jestem troche laikiem jeszcze w tej dziedzinie, ale zastanawiam sie już nad kupnem lustrzanki i mam jeden problem! z pośród aparatów sony a100, a 200 itd....te cyfry to oznaczaja im wieksza tym lepszy sprzęt? bo kumpel ma a100 i wydaje mi się rewelacyjny, czy w takim razie np a200 bądź a300 jest gorszy? co oznaczaja te nr?

Autor: oluch_23

To są kolejne modele - a200 / a300 to nowsze wersje a100.

Autor:

WITAM WSZYSTKICH. MAM SONY ALPHE A200H Z OBJEKTYWEM DT 18-200mm F3.5-6.3 OD MIESIĄCA. PRZYZNAM SZCZERZE PRAWDZIWA REWELACJA,SUPER APARAT DLA POCZĄTKUJĄCYCH JAK I AMATORÓW. PROSTY W OBSŁUDZE I ROBIĄCY PIĘKNE FOTKI. POLECAM.

Autor: PITERSONIX

jakiś miesiąc temu kupiłem sony alfa 350 i zaraz ochoczo się zabrałem do fotografowania i muszę z radością powiedzieć, że efekty są całkiem niezłe, aparat prosty w obsłudze, wykonany z dobrzych materiałów, dla mnie rewelacja.

Autor: matez

krótko: posiadam a300, czy znacie może jakiś magiczny sposób podpięcia lampy sunpak4000af z gniazdem canona do w/w aparatu. Z góry wielkie dzięki!!!!!!!

Autor: dudek

Sony a200 od Sony a300 różni się tylko tym że 300 ma podgląd na żywo reszta parametrów taka sama ;) jak komuś nie zależy na podglądzie to szkoda wydawac kaskę. Pozdrawiam

Autor: izis

Witam właśnie chce zakupić alfe 350, jestem zwykłym szarkiem amatorem, pytanie: czy obiektyw mi wystarczy taki jeki jest, czy trzeba go wymieniać na lepszy , a są to niezłe koszty. Czy starczy mi ten, który jest w zakupie a350, do zwykłego fotografowania.

Autor: kama

Zależy jaki tam jest ten obiektyw kitowy, jak 18-55 to nie wystarczy.

Autor: Mir

posiadam ALPHE 300 i jestem z niego zadowolony. Mam go około 8 miesięcy i sprawuje się bardzo dobrze jeszcze mnie nie zawiódł. Jeżeli chodzi o stabilizację w korpusie,czyli poprawnie matrycowy układ redukcji drgań to działa świetnie przy otwarciu migawki spokojnie do 1/15ms. Myślę, że lustro z dolnej półki,dla kogoś kto wchodzi w jakiś system czyli dla amatora nie oznacza to,że jak będzie nim robił zdjęcia przez 5lat to jest amatorem.Mam na myśli to że wiele osób nie stać na sprzęt z najwyższej półki bądź nie inwestuje, bo jest pasjonatem, który chce mieć zdjęcia świetnej jakości po dopięciu obiektywu do puszki bo on jest sercem aparaty a nie body i my jesteśmy reżyserami w kręceniu naszych filmów tak by dawały jakiś przekaz,większy lub mniejszy co tylko zależy od naszej wyobraźni. Nie trzeba mieć lustra za za np D3, D3S, D3X czy Canona 1D Mark III by stać się dobrym fotografem tak jak to robi Charlie Waite. Czy używa profesjonalnego sprzętu, wcale nie a jego zdjęcia zapierają wdech w piersiach że nie jeden profesjonalista z profesjonalnym sprzętem który trzyma w kartonie i robi na AUTO nie ma nosa do fotografii.

Autor: krzysztof31

Dodaj swój komentarz/opinię:

Imię i nazwiko lub nick:

Treść:




Strona główna
Linia

© Recenzje aparatu Sony Alpha 100 oraz dodawane w komentarzach opinie, testy Sony Alpha 100 (Sony Alfa 100) nie mogą być kopiowane
w celu wykorzystania na innych stronach.