Baner Canon EF-S 18-55
projektowanie stron

Baner Podstawy Fotografii Canon Kit


Testy Opinie Recenzje
Canon EF-S 18-55mm KIT

Obiektyw kitowy Canon
PARAMETRY:

  • Ogniskowa: 18-55mm
  • Kąt widzenia (po przękątnej): 75-28 stopni
  • Kąt widzenia (w poziomie): 65-23 stopni
  • Kąt widzenia (w pionie): 45-13 stopni
  • Jasność: 3.5 - 5.6
  • Skala odwzorowania: 1:3.6 (przy ogniskowej 55mm)
  • Min. odległość ostrzenia: 28cm
  • Gwint filtrowy: 58mm
  • Waga: 190g

W Internecie można przeczytać wiele opinii o tym obiektywie. Większość ludzi uważa, że obiektyw ten dość dobrze sprawuje się w zakresie ogniskowej 18-35mm, a powyżej jest już bardzo słabo. Moja opinia jest wręcz odwrotna. Nie mam obsesji na punkcie ostrości, może i przy krótkich ogniskowych lepiej ostrzy. Jednak przy szerokim kącie, jaki występuje przy takiej ogniskowej, obiektyw powoduje znaczne zniekształcenia – rozciąga obraz. Co w moim mniemaniu znacząco pogarsza jakość zdjęcia. Wydawałoby się, że ze względu na szeroki kąt obiektyw nadawałby się do fotografowania architektury i pejzaży. Niestety strasznie zniekształca, co raczej go dyskwalifikuje w tego typu fotografii. W miarę zwiększania ogniskowej zniekształcenia znikają. Tak więc przy ogniskowej 50mm obiektyw moim zdaniem robi dużo lepsze zdjęcia niż przy ogniskowej 18mm. Myślę, że ostrość dla niewymagających osób przy dłuższej ognikowej też będzie na akceptowalnym poziomie. Poza tym osobom nie zajmującym się fotografią szybciej będą przeszkadzały zniekształcenia przy krótkiej ogniskowej niż słabsza ostrość zdjęć przy 55mm. Poza tym z lekko przymkniętą przysłoną przy ogniskowej 55mm aberracja chromatyczna jest prawie niezauważalna, czego nie można powiedzieć o zakresie 18-35mm. Tak więc przy szerokim kącie z kolei aberracja będzie wpływała na pogorszenie ostrości. Moim zdaniem, wbrew wielu opiniom obiektyw jest znacznie lepszy w zakresie 30-55mm niż 18-30mm.

Autor: Kolon

Komentarze:

Sprawdziłem nie podzielam tej opini 18-30 najlepsze parametry.

Autor: Lechu

Ja tam się nie znam za bardzo, ale przy 18-30 mój też zniekształca. Może to wynika z szerokiego kąta. Może jest ostrzejszy w tym zakresie niż 30-55mm, ale i tak większość przeciętnych widzów tego nie dostrzega, za to zniekształcenia już bardziej.

Autor: Funks

Ja w ogóle nie jestem zadowolony z tego obiektywu. Nie nadaje się on w ogóle do robienia nawet zadawalajacych zdjęć makro. Niestety ostrość ma tutaj kluczowe znaczenie. Przy małej ogniskowej nie widać nawet owada, przy dużej nie ma on znowu dobrej ostrości. Ten obiektyw jest za to wspaniały do robienia zdjęć na pamiątkę z wakacji.

Autor: Cephalotus

robiłem zdjęcia 18-55 pierwszą wersją-były słabe, drugą wersją są dużo lepsze cena tych obiektywów jest niska a jakość dobra na testy wziąłbym poprawkę...za te pieniądze nigdy bym nie sprzedał tego obiektywu.po co przepłacać? wystarczy dokupić 1,8 50 do trudniejszych warunków i za małe pieniądze robimy dobre zdięcia

Autor: janek033

popieram janek033 obiektyw 50/ 1.8 jest i niebo lepszy, a w podobnej cenie...

Autor: wojtasss

Ten obiektyw nie nadaje się nawet na przycisk do papieru, a co dopiero do fotografii...
Większość użytkowników na początku tego nie zauważa, ale wystarczy porównać go w praktce z "50" 1,8 to potem aż żal się robi...
nie polecam

Autor: kukunamuniu

50-tka 1.8 to zdecydowanie lepszy jakościowo obiektyw od 18-55. Canon trochę pojechał z tym kitem. Zwróćcie jednak uwagę, że kupując tylko czy to 50tkę (1.8), czy kita, zacznie wam pewnie brakować po chwili dłuższych ogniskowych.

Autor: Adam

Mam pytanie... Jaki powinnam kupić aparat by robić zdjęcia w kierunku tego zawodu? Aparat dobry, nie za drogi ale zadowalający? Zamierzam chodzić na zajęcia fotografii. Proszę o pomoc.

Autor: Anna Sz.

Ja proponowałbym się przyjrzeć tanim lustrzankom typu Canon 450d, Nikon d80, Canon 40d, Sony Alpha 350 itp.

Autor: Adam

jak można porównywać uniwersalny obiektyw o przyzwoitym zakresie ogniskowych do stałoogniskowej 50tki??? ogniskowa 50 jest przeznaczona do zdjęć portretowych tylko i wyłącznie, stąd też bardzo dobre światło 1.8, ale innych zdjęć nią nie zrobimy, chyba że z odległości 20-30 metrów:) kit 18-55 jest jak na swoja cenę świetny, i jak ktoś rzeczywiście koncentruje się na robieniu zdjęć, a nie na kupowaniu i "pierdzieleniu" na forach to powinien to dobrze wiedzieć... pozdrawiam

Autor: szymon

To dosyć popularne porównanie, chociaż rzeczywiście to dosyć różne obiektywy, ale jako jedyny obiektyw do lustrzanki, ani kit 18-55 ani 50tka nie wystarczy. Jeśli chodzi o portrety to ja akurat preferuję ogniskową 70,80.

Autor: Adam

Zniekształceń można się w miarę skutecznie pozbyć, rozmycia niestety nie. Mydlany obraz zepsuje każde zdjęcie.

Autor: Nadrektor

Jeśli chodzi o portrety to przecież 50mm X 1,6 to jest właśnie 80mm.

Autor: Jacek

Tak, oczywiście masz rację, ale ja miałem na myśli 70-80mm bez uwzględniania kropa ;) - do Canon, nie mam 5d ;), czyli 70-80mm x 1.6. To oczywiście moje indywidualne preferencje.

Autor: Adam

Ja używam tego obiektywu z Canonem 350D i stwierdzam, że od 18-30 dobrze ostrzy, później źle i dopiero przy ogniskowej 55 mm ostrzy dobrze.

Autor: Marek Kamiński

Jaka jest stabilizacja w tym obiektywie? Proszę o szybką odpowiedź...

Autor: Początkująca

Nie wiem o co dokładnie Ci chodzi, ale jeżeli pytasz o automatyczną stabilizację, to ten obiektyw takowej nie posiada, obiektywy z wbudowaną stabilizacją obrazu są raczej drogie.

Autor: Michał

Mam taki aparat właśnie, ale niebardzo się na nim znam, a znajomy pytał 'jaką mam w nim stabilizację'... Sama nie wiedziałam co mu odpowiedzieć...

Autor: Początkująca

Do Canona 450D mam 50/1,8 Sigmy z której jestem bardzo zadowolony (portrety), mam kita 18-55 mm oraz 55-250 mm. O tym ostatnim się nie wypowiadam, gdyż najwięcej zdjęć robię przy użyciu lampy błyskowej. Chcąc ująć szerszy plan, używam kita i niestety, przy ogniskowych do 35 mm zdjęcia nie mają tej ostrości (dla mnie jest ważna) co przy dłuższych ogniskowych od 35-55 mm. Marzy mi się 24-105 mm f.4L IS USM. Może Sigma wypuści tańszy obiektyw o takich parametrach.

Autor: Jerzy Kijek

Mam pytanko co oznacza że obiektyw jest Kitowy? I drugie pytanko dość lajkowe jak pierwsze, ale dopiero zaczynam marzyć o lustrzance: czy takim obiektywem mogge regulować zbliżenie i ostrość? Chodzi mi o to że na obiektywie są jakby dwa kręgi którymi można zmieniać ustawienia niezależnie zoom i ostrość.

Autor: Flon

Dostałem ten obiektyw w zestawie z eos1000d faktycznie sporo mu brakuje rozumiem że cena i że to zmienna ogniskowa i napewno aparat też nie najlepszy! ale nieokłamujmy się, obiektyw źle rysuje (równa odległość stałe światło a jedno skrzydło motyla ostre drugie nie). Skoro można dodać swoją opinię to dodaję -lipa pozdrawiam.

Autor: c3po

Flon, najlepiej przeczytaj dział 'Obiektywy', tam wszystko jest ładnie opisane. A co do EF-S 18-55, to używam go pół roku i również uważam, że ostrość nie jest najlepsza, rozciąga też trochę obraz, ale nie przesadzajmy... Wykonanie i cena są na prawdę w porządku (a pracował w bardzo trudnych warunkach), poza tym jest dość uniwersalny, przydaje się na wycieczkach itp. Ogólnie nie jest zły, ale nic więcej.

Autor: wolanka

Obiektyw sam w sobie nie jest zły. Drażni mnie w nim brak takiej wyrazistości jak w stałkach. Nie wiem jak to pisać, no po prostu fotki jak dla mnie są takie mdłe. Te same ujęcie na stałce 50 i na 18-55is wygląda zupełnie inaczej. Za mało jest w nim ostrości.

Autor: L6tmp

Zgadzam się z przedmówcą. Zdjęcia robione kitem, jako pamiątka z wakacji, OK. Ale jeśli wymagamy czegoś więcej, ten obiektyw odapada. Dodam że jestem totalną amatorką, a różnicę w porównaniu ze stałką 50mm 1.8 widzę gołym okiem. Kitem zdjęcia wychodzą mdłe i przyciemnione, do tego obraz jest rozmyty. Nie polecam.

Autor: Kasia

Publikowane treści i komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Administracja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj swój komentarz/opinię:

Imię i nazwiko lub nick:

Treść:




Strona główna
© Recenzje obietkywu Canon 18-55 KIT EF-S oraz dodawane w komentarzach opinie, testy obiektywu kitowego Canon EFS 18-55 nie mogą być kopiowane i publikowane na innych stronach.